人民政协理论研究方法的新进展

　  近年来，在党中央高度重视下，人民政协理论研究呈现出勃勃生机并取得了丰硕成果。人民政协理论的科学体系初步形成，人民政协理论研究的方法体系也日趋完善。
　　一、关于人民政协理论研究的性质
　　所谓研究，就是人们认识客观世界，并使认识的结果理论化、系统化的过程，是发现问题、分析矛盾、揭示规律、验证结论的过程。
　　人民政协理论研究是认识人民政协的一种自觉、能动的创造性活动，是对人民政协实践活动进行科学探究和理论概括。人民政协理论研究就是研究人民政协事业发展中的重大理论和实践问题，研究人民政协的历史、现状和发展趋势，研究人民政协的特点、规律和人民政协工作面临的新情况、新问题。人民政协理论研究呈现出三个基本特征:即研究的主题是社会的，而非自然的；研究的方式是经验的，而非思辨的；研究的问题是科学的，而非判断的。
　　二、关于人民政协理论研究的方法体系
　　贾庆林主席指出“用科学的方法观察问题指导研究，是人民政协理论研究工作取得实效的重要前提”。这就表明，对研究方法的探索是科学地认识和理解人民政协理论的重要手段。
　　“工欲善其事，必先利其器”，对于人民政协理论研究来说，所谓“器”就是研究方法。方法是主体依据于客体发展规律的认识为自己规定的活动方式和行为准则，是人们实现特定目的的手段或途径，是对于客观规律的主观运用，是主体接近、把握以至改造客体的工具和桥梁。研究方法作为研究目的和研究任务的具体化，告诉人们应该做什么，不应该做什么，先做什么，后做什么，怎样才能事半功倍。研究方法制约着研究者的眼界，规定着研究者的思维行程和活动程序，最终影响甚至决定着研究的广度、深度和正确程度。
　　人民政协理论研究的对象与研究任务的层次性和复杂性，决定了研究的方法也必然具有层次性和多样性。人民政协理论研究的方法体系由以下三个层次构成。①方法论，②研究类型，③具体方法和技术。人民政协理论研究的方法体系是一个有机的整体，且三个层次相互联系、相互影响。处于基础层面的方法论提供了人民政协理论研究的基本指导思想，它影响着研究者对研究类型的选择；处于支干层面的研究类型与许多其他相关的社会科学研究方式共通，使研究系统而有序；处于枝条层面的具体研究方法和技术又与研究类型相适应，有些是从自然科学研究方法中移植而来。
　　人民政协理论的研究方法是一门思维科学，是沟通理论和实践的中介和桥梁。它告诉我们在研究中运用哪些方法和如何运用这些方法，去揭示人民政协实践活动的本质和规律，同时又告诉我们如何通过方法的运用去构建人民政协理论体系和检验评价这些理论成果，并为新的研究提供新的方法。
　　人民政协理论的研究方法有三个主要特征:一是反思性。即在反思过程中加以理论化和系统化。二是普适性。即研究和揭示整个人民政协实践活动中一般有效的规律，体现了在人民政协工作领域普遍适用的特征。三是创新性。即研究应新颖独到。创新是理论研究方法的本质特征。这种创新体现在问题新、目标新、视角新、方法新、语言新、结论新等多个方面。因此需选准视角，提高起点，避免低水平研究和重复研究，使人民政协理论的研究成果更具前瞻性、针对性和可操作性。
　　人民政协理论的科学探讨与其研究方法的科学探讨形影相随，人民政协理论研究方法的完善程度在某种意义上表征着人民政协理论的完善程度。对于人民政协理论的科学探讨将随着研究方法所获得的成就而不断深入，研究方法每前进一步我们就提高一步，随之在我们面前就开拓了一个充满种种新鲜事物的更辽阔的远景。
　　三、关于人民政协理论研究的方法论
　　方法论问题是认识路线和思想路线的问题，是对待马克思主义的科学态度问题，是人民政协理论研究的前提性问题。贾庆林主席指出:“辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义的科学方法，也是人民政协理论研究工作必须坚持的根本方法。”我们研究人民政协理论就是要用马克思主义的认识论和方法论观察新形势，分析新情况，把握人民政协履行职能过程中的规律性问题，并给予总结和概括，取得新的理论成果，不断推动人民政协工作的理论创新和实践发展。
　　在人民政协理论研究中，遵循的主要原则有:一切从实际出发的原则，具体问题具体分析的原则，在普遍联系中把握事物本质的原则，用历史的发展的眼光观察事物的原则等。同时还应注意把握以下几个关系:一是客观性和全面性。即以人民政协实践活动的全部事实及事实之间的相互联系作为研究的出发点。既要研究和把握人民政协同其他社会现象的关系，又要研究和把握政协自身内部各个方面以及这些方面的相互关系。二是发展观和矛盾观。即要从运动、变化和发展中科学地把握人民政协实践活动的本质和发展规律，同时还要运用矛盾对立统一规律进行辩证分析。三是真理观与价值观。即处理好现实目标与长远理想的关系，摆正全局和局部的关系，还要用辩证的观点对待现实政策，坚持真理观与价值观相统一。四是现实问题研究与基本理论研究。即以现实问题研究带动基本理论研究，以基本理论研究的成果促进现实问题研究的深化。
　　四、关于人民政协理论研究的基本类型
　　研究类型是指贯穿于研究全过程的不同方式，它表明研究的主要手段与步骤。人民政协理论的研究是以基础理论研究为依托，以宏观性战略性问题研究为重点，以综合性研究为特点的科学研究体系。在研究过程中，从研究的性质、目的、时间和范围形成了不同的研究类型。
　　(一)基础性研究。即对人民政协实践活动的基本问题进行高度的分析、概括，是普遍性、规律性的总结和归纳，是理论研究的基础和先导。只有重视基础性研究才能使人民政协理论的大厦稳若磐石。在人民政协理论日益走向整体化、系统化的过程中，基础性研究作为支撑力量和内在骨架将日益清晰地显露出其不可替代性。
　　(二)描述性研究。即对人民政协实践活动的状况、过程和特征进行客观的说明。是回答“是什么”的问题。描述性研究是通过收集资料、发现情况、提供信息，特别是从杂乱的现象中，描述出主要的规律和特征。
　　(三)解释性研究。即研究者对研究的状况已经有了一个比较全面的了解，研究的目的是对构成这种状况的原因进行探索、分析，并找出因果联系，是回答“为什么”的问题。这种研究往往更为严谨、更具针对性，理论色彩更浓。
　　(四)历史性研究(纵贯研究)。即在较长的时间跨度中对人民政协实践活动的观察和研究。历史性研究侧重于探讨发展变化的过程，又可分为趋势研究、同期研究和跟踪研究。许多研究者注重整理和深入研究人民政协历史资料，特别是从老领导、老前辈、老同志那里挖掘“活的史料”，从前人的实践中寻找智慧，获得启迪，使人民政协理论研究建立在对其历史发展过程的科学认识之上。
　　(五)交叉研究和综合研究。人民政协理论是在同其他科学的相互作用中充实、发展、完善自身的，在此过程中人民政协理论确立着、巩固着、提高着自己的地位，同时也促进其他科学的发展。人民政协理论是社会科学体系中的重要领域，在研究方法上要与政治学、社会学、科学社会主义理论、政党理论、哲学理论等相关学科进行交叉研究和综合性研究。这种跨领域、多学科的研究方式兼容并蓄，博采众长，有益于借鉴和吸收其他学科的研究方法和研究成果，拓展人民政协理论研究的广度和深度。
　　(六)开放性研究。人民政协工作是一个与时俱进的过程，人民政协理论研究也必须与时俱进。这就要求我们拓宽理论视野，紧扣时代主题，准确把握当代马克思主义理论研究的新进展，准确把握国际局势的新变化，准确把握国内改革发展的新形势，准确把握人民政协自身发展的新要求，在世情、国情、党情和协情的发展变化中，找准理论研究的方位。
　　(七)系统性研究。即从系统的观点出发，把分散、零碎、局部的现象看做总体的有机组成部分，统筹全局，综合考察，相互协调，体现出整体化和最优化。这种研究既要关注细节、探幽入微，又要注重总体、把握宏观。它是对唯物主义辩证法普遍联系理论的丰富、深化和发展，不少研究者在人民政协理论研究中注意把对人民政协实践活动的研究放在国际、国内这两个大背景中来把握，把对人民政协工作具体领域的研究放在人民政协整体实践活动这个大背景中来把握。
　　五、关于人民政协理论研究的具体方法和技术
　　人民政协理论研究的具体方法和技术就是在研究过程中使用的各种具体的资料收集和分析方法，以及各种特定的操作程序和技术。随着研究的深入，研究的具体方法呈现出宽泛、多样、活跃的态势，目前应用的主要方法有:
　　(一)调查研究法。即通过系统地、直接地收集资料，并进行分析来认识社会现象和规律，是分析推理和概念论断形成的过程，是政协工作的基本功。
　　(二)感悟研究法。即研究者身在政协实践活动中，有直接的体验、感受和感悟，并在理解、归纳、概括的基础上建构理论。
　　(三)文献研究法。文献研究法就是不接触研究对象，通过对文献进行查阅、分析、整理而进行研究。文献研究可分为内容分析(主要为大众传媒信息)、二次分析(前人收集的原始资料)和现存统计资料分析(国家编制的统计数据)。
　　人民政协50余年发展历程中留下的大量文献资料，是人民政协理论研究中不可或缺的宝贵财富。对这些文献资料的研究包括历史文献的考据，发展过程的比较，理论文献的阐释以及对文字和统计资料的整理与分析等。
　　(四)比较研究法。就是针对两个或两个以上的研究对象加以对比，同中求异和异中求同，找出它们之间的相似性与差异性。比较研究方法本质上是在联系中把握事物的方法。目前在人民政协理论研究中比较研究法占有突出的地位。运用较多的有结构比较分析、功能比较分析、数量比较分析、原因比较分析、系统比较分析、纵向比较分析、横向比较分析、理论与事实比较分析等等。
　　(五)统计分析法。统计分析法就是运用统计表原理，对所得数据进行量比、加工和阐释等综合处理，以揭示事物内在数量规律的方法，包括定性分析法和定量分析法。
　　(六)网络信息应用法。网络信息可通过超文本、超媒体技术实现信息的瞬间快速链接，实现文字、图形、图像、声音、动画、视频的动态组合，有较强的时效性和可选择性，但需去粗取精，详加甄别。
　　人民政协理论的研究方法不是凝固不变的，而是随着人民政协实践活动的发展而发展，随着层出不穷的新情况新问题而不断丰富完善，不断突破前人，超越自我。（刊于《人民政协报》）